您现在的位置: 首页 > 营销资讯营销资讯
老虎证券：大数据分析
发布时间：2020-01-15作者：青鸾传媒来源：全网营销点击：
本文发布于老虎证券社区，老虎社区是老虎证券旗下的股票交易软件 Tiger Trade 的社区板块，致力于打造“离交易更近的美股港股英股社区”，有温度的股票交流社区。更多港美英股新股申购资讯，请关注老虎证券。
2019 年的港股打新市场给投资者增添了希望，虽然不是每一签都能中，但毕竟港交所的规则还是更倾向于中小投资者的，全市场平均中签率能达到60%，而且不少还是100%中签率。老虎证券投研团队整理分析 2019 全年港股新股数据，得出了这一份港股打新“薅羊毛”秘籍。
何时卖出赚的更多?
2019 年香港一共 164 只可打新股，有些券商并不是每只新股都开放申购，尤其是创业板。但随着新股市场竞争白热化，越来越多的人会采用多账户打新，也倒逼着券商重视每一只新股。
占用金额最多的是翰森制药(03692)，如果只以现金申购的话，同期遇到同时申购的情况，需要锁定的金额为 47105 港元。就算券商以120%的比例锁定，理论上账户里满足条件的最小闲置资金也不到 6 万港币，就算 6 万港币好了;如果是融资申购，大部分券商都能提供超过 5 倍的融资杠杆，假若申购数量不超过 5 手，需要的保证金也不用超过 6 万港币。(如果是追求无论如何都要“必中一手”，SPROCOMM INTEL(01401)就需要 150 万港币，即便有 10 倍杠杆，保证金要求也不会低于 15 万港元。这是土豪玩法。)
最好的情况，如果所有新股都参与申购并都能中一手(“欧皇”体质)，刨除手续费后： 以第一天开盘价来结算，理论的收益总额为46814. 2 港元，理论年化收益率78%; 以第一天最高价来结算，理论的收益总额为134397. 3 港元，理论年化收益率224%; 以第一天收盘价来结算，理论的收益总额为30450. 1 港元，理论年化收益率51%;
以下还有第2- 7 天收盘价来结算的结果：
上市当天开盘价卖出要比收盘价卖出的总收益更大。这或许是越来越多人参与到打新投资(投机)中来，并且倾向于在第一天卖出，导致第一天卖压更大。
但好歹是有赚钱的盼头的。对平民玩家来说，更重要的是收益率，毕竟中签率不都是100%，也极少有锦鲤能“每签必中”。于是，结合一手中签率，就能计算出第一天卖出的收益期望和，
理论期望：开盘卖 22459 港元，收盘卖 25542 港元
实际期望：开盘卖 5542 港元，收盘卖 8621 港元
这样算下来，实际收益期望的年化收益率(以 6 万港币算)为14.4%，比恒生指数 2019 年的8.98%还是稍好一些。
注意一点，从期望来看，收盘卖反而比开盘卖更好，这说明中签率较高的票，在IPO当天高走的概率更大。
同时，创业板的票，实际收益期望和是开盘远大于收盘，一句话，创业板的票别贪留。
胜率上来看，理论收益为正的 88 只，正好收平的 27 只，总计不亏的 115 只，占比70%;实际收益为正的 67 只，占比41%。也就是说有 48 只票原本就处在盈亏边缘，最后会因为手续费“吃面”。
与收益率不同的是，主板票的胜率反而低一些， 148 家中有 57 家最后实际收益是正的，占比38%，而创业板这一比例有62%，毕竟池子小，波动大，投机性也更大。
老虎证券投研团队总结了几个特点。
特点一：两级分化严重，盈利Top10 占总收益的169%
按第一天收盘价卖出的实际收益来看，盈利中位数是-125. 5 港元，一半以上的票都是亏钱的，中位数以上的票总计收益为 74059 港元，其中收益前10%的就有 55738 港元。中位数以上收益期望和 31387 港元，远大于整体的 8621 港元。
特点二：一手中签率100%的票，实际收益低
依然按第一天收盘价卖出的实际收益，中签率小于25%的收益期望2014. 5 港元，25%至50%为 3765 港元，50%至75%为 2800 港元，大于75%为40. 3 港元，其中，中签率100%的票实际收益期望总和是-104. 9 港元。
特点三：无基石投资者的票，最容易被首日卖出
虽然此前有媒体统计过 2019 年某最牛基石投资者参与的票100%取得当日正回报，但这只是个例。老虎证券投研团队分析发现，从整体来看，基石投资者并没有在上市初期带来什么特别大的效应，与首日回报也没有相关性(下文有提到)，但是也有一些规律。
无基石的新股，开盘赚钱的比例为45.1%，收盘赚钱比例41.5%，而有基石的反而为36.6%和34.1%。因此，基石投资者在帮助新股致胜率上完全没有帮助。
从收益上来看，有基石的新股第一天开盘的收益总和为 25981 港元，无基石的是 20833 港元，相差并不多，但是到了第一天收盘，无基石的新股收益总和只剩下 5378 港元，而有基石的总和 27535 港元。换句话说，无基石的票，“投机”的成分更大，更容易在第一天被卖出。从期望上来看亦是如此，且无基石的票第一天期望总和是负的，说明无基石的票里面，赚钱的中签率很低，亏钱的中签率高。
但是以上结论仅限第一天，而第二天之后情况开始发生变化，有基石的票的收益总和和期望在递减，而无基石的票却在波动回升，并在第三天超越有基石的票。这说明，无基石的票中，有不少在上市首日之后存在大量的博弈机会。
因此，虽然基石投资者与收益难有相关性。但依然存在一些特点，可以帮助我们更好理解。绝大多数的基石投资者有禁售期，有基石的票中，有翰森制药和保利物业(06049)这样的超强势股，占了收益的大头，而无基石的票在第一天之后的大幅拉升也并不是普遍现象，整个市场还是更遵循两极分化的特点。
如何挑选打新标的?
对于散户来说，参与到两极分化明显的港股打新交易中，有没有什么可以参考的因素?
老虎证券投研团队分析了几个因素与首日表现的相关性，相关性 |r|越接近 0 表示结果越随机，越接近 1 表明两者相关性越显著。通过分析一手中签率、超额认购倍数、基石投资者、定价在发行区间的位置、招股时长、募资总额等等，发现：
第一，没有明显相关性的指标：基石投资者、募资总额、招股时长、发行价区间。
这几个指标与首日收盘收益的 |r|<0.1，相关性非常非常弱。其中基石的r还是负的。
对招股时长来说，避免超长招股期的票。 2019 年有 5 家公司招股期超过 10 天， 4 家是亏的，其中超过 20 天的 3 家全部亏损。当然这个统计样本还是偏小。
而发行价区间与首日收益率的关系分布也较为随机：
第二：呈弱相关性的指标：超购倍数、一手中签率。
超额认购倍数算是投资者能在截止申购前可能获得的最后一个信息，根据数据结果，超购倍数与首日收盘收益的相关性 |r|超过0.225，与首日开盘收益的 |r|超过0.28，虽然也是弱相关，但这在所有指标中算是高的。也就是说，申购热门股票还是更容易更高收益。
而一手中签率则是上市前的最后一个指标，投资者只可远观不可亵玩。一手中签率与首日收盘收益的相关性 |r|>0.14，但是与首日开盘收益的相关性 |r|超过了0.41，甚至达到了统计学上的显著相关。但一手中签率是一个较为滞后的数据，超购倍数还可以参考。
老虎证券投研团队将今年所有的 164 只票的超购倍数分为四等分，分别为四分之一位数的2. 5 倍、中位数11. 1 倍、四分之三位数42. 1 倍。分别展示各个位数上实际收益的总和和收益期望：
可以发现，中位数以上的票第一天收盘的实际收益期望最高，达到 14875 港元，比全市场实际收益期望 8621 港元高了一倍。
如果再考虑中签率的因素，“欧皇”体质的朋友，25%上中签率的都能中，“非酋”体质的，只看75%以上。普通人，看50%以上的就可以。
在最普通的情况下，选择打新超购倍数中位数以上的票性价比最高。 2019 年全市场超购倍数中位数是11. 1 倍， 2018 年是14. 2 倍。综合来看，选择 10 倍以上是个较为稳妥的方式。
第三：承销商的因素。
原则上来说，承销商的历史表现更重要，应该看历史总和。但即便如此，有些投行承销基数依然很小，没统计学意义。
仅从保荐人的角度看(包括联席保荐)， 2019 年承销最多的是中金，总计 16 家，但中金的成绩惨不忍睹，仅 4 家首日赚钱(实际收益是正的)，占25%。其次的大摩、中信里昂各 11 家， 8 家赚钱，占比54.5%，而高盛承销的 5 家全部赚钱。中资券商中，工银、交银、中信建投的盈利比在60%，相对还好。
保荐人并不一定是稳价机构，所以这些业绩并不能说明太大问题。外资券商固然有威信稍高的，比较高盛、大摩，但也有坑爹的法巴( 5 家全亏)、花旗(赚 2 亏5)，中资券商自然是要避开中金这个大坑货。但这些都奈何不住真正有质量、有热度的好票。
所以，港股打新依然是一门随机性较强的投资，虽然有史可鉴，但仍然计划赶不上变化。最近更是出现了热票非常热，超购常超百倍，而凉票非常凉，开盘跌一半的长尾效应。比如九毛九(09922)、新石文化(01740)，如果没有好好规划，常常会出现"赔了夫人又折兵"的现象。
因此，在无限的市场变化中，利用好有限的信息已经成了港股打新越来越高的要求。
本文不构成且不应被视为任何购买证券或其他金融产品的协议、要约、要约邀请、意见或建议。本文中的任何内容均不构成老虎证券在投资、法律、会计或税务方面的意见，也不构成某种投资或策略是否适合于您个人情况的陈述，或其他任何针对您个人的推荐。
本文由青鸾传媒用户投稿，未经青鸾传媒同意，严禁转载。如广大用户朋友，发现稿件存在不实报道，欢迎读者反馈、纠正、举报问题（反馈入口）。
免责声明：本文为用户投稿的文章，青鸾传媒发布此文仅为传递信息，不代表青鸾传媒赞同其观点，不对对内容真实性负责，仅供用户参考之用，不构成任何投资、使用建议。请读者自行核实真实性，以及可能存在的风险，任何后果均由读者自行承担。